Arabia Saudita, Infantino, la DFB: así funciona el premio del Mundial

Contrariamente a las críticas y advertencias masivas de las organizaciones de derechos humanos, el reino recibirá el contrato para 2034 en el congreso en línea de la asociación mundial FIFA este miércoles (a partir de las 15.00 horas). Esto también es posible gracias a una maniobra de política deportiva del presidente de la FIFA, Gianni Infantino: con la concesión simultánea, igualmente segura, del Mundial de 2030 a España, Portugal y Marruecos, además de a Argentina, Paraguay y Uruguay para los partidos inaugurales, otros tres Los continentes serán bendecidos con el evento mundial.

¿Cómo funciona el proceso de adjudicación de la Copa del Mundo?

Las hasta 211 asociaciones miembro de la FIFA de todo el mundo se conectan a través de una plataforma en línea. El delegado principal respectivo, el presidente de la DFB, Bernd Neuendorf, de Alemania, deberá emitir su voto a través de un software. Dado que sólo hay una candidatura para ambos Mundiales y que la votación se realiza en bloque, también parece posible que en lugar de ello se produzcan fuertes aplausos delante de las pantallas para señalar la aprobación ya segura. Parecerá una conferencia online que podría haber sido un correo electrónico.

¿Por qué sólo hay una aplicación a la vez?

Infantino hizo aprobar los premios hace poco más de un año por su Consejo de la FIFA, que nunca se contradice. La clara fuerza impulsora fueron los esfuerzos de Arabia Saudita por beneficiarse de una Copa del Mundo lo más rápido posible después de su vecino Qatar, que fue sede de la Copa del Mundo a finales de 2022. De hecho, el llamado principio de rotación, según el cual las rondas finales deberían celebrarse alternativamente entre las seis asociaciones continentales, habría impedido un rápido regreso a la región del Golfo. Infantino lo hizo posible a través de los partidos del Mundial 2030 en Europa, África y Sudamérica. En 2026 se jugará en Estados Unidos, Canadá y México.

¿Por qué se critica la solicitud de Arabia Saudita?

Al igual que Qatar, el reino es acusado del llamado sportswashing, palabra derivada del deporte y del blanqueo: con la ayuda del deporte positivo se pueden encubrir, por ejemplo, violaciones de los derechos humanos y mejorar significativamente la propia imagen. Arabia Saudita está invirtiendo miles de millones en esto y en un futuro no muy lejano también se celebrarán en el país los Juegos Olímpicos. En el fútbol, ​​estrellas como Ronaldo llegaron a clubes de la Liga Profesional Saudí, que en términos deportivos es, como mucho, de segunda categoría. Y difundieron el mensaje de lo grande que es Arabia Saudita.

Organizaciones como Amnistía, Human Rights Watch y ALQST llevan meses advirtiendo sobre lo que se dice es una situación catastrófica de derechos humanos en Arabia Saudita. La situación en el país es «aún más represiva» en comparación con Qatar, afirmó Stephen Cockburn, responsable de justicia económica y social de Amnistía, al «Tagesspiegel». Antes de la final en Qatar, se informó que miles de trabajadores extranjeros habían muerto, algunos de los cuales tuvieron que trabajar en condiciones inhumanas.

Arabia Saudita rechaza las críticas y apunta a reformas que también son similares al enfoque de Qatar. El gobernante de facto del país, Mohammed bin Salman, ha impulsado la apertura social desde su nombramiento como príncipe heredero en 2017 y también ha hecho que el país sea más accesible a los turistas. Al mismo tiempo, en el país han aumentado la represión de voces críticas y la persecución de activistas por los derechos de las mujeres, por ejemplo. En su informe de evaluación, la FIFA sólo ve la solicitud como un riesgo “medio” en términos de derechos humanos. En general, la aplicación recibió una calificación FIFA excepcionalmente buena.

¿Qué dice la Federación Alemana de Fútbol?

En el cosmos más amplio de la FIFA, incluso la asociación deportiva nacional individual con el mayor número de miembros sólo tiene un voto. La DFB también votará a favor de las solicitudes debido a limitaciones de la política deportiva. «Todos somos conscientes de la situación de los derechos civiles y también de las represalias en Arabia Saudita. Esto no es algo que aprobemos en modo alguno», afirmó Neuendorf. Sin embargo, un rechazo o incluso un boicot no lograría lo que se quería lograr. «Creo que sólo podemos ejercer influencia si decimos: sí, estamos de acuerdo, pero sabemos que hay déficits», afirmó Neuendorf.

La DFB, que ha sido duramente criticada por su decisión de votar por las organizaciones de aficionados, debe aprender de sus acciones antes y durante el Mundial de Qatar. Hace dos años, los jugadores nacionales fueron el centro de atención del debate sociopolítico sobre si Qatar debería tener derecho a albergar la Copa del Mundo, en vista de las violaciones de derechos humanos. La selección de la DFB fracasó, acompañada del debate en la ronda preliminar.